ГИБДД подает недостоверные сведения судьям

Поехали мы по весне в Мурманск. Дело было в начале апреля, в это время у нас еще лежит снег. Но трасса (М18) уже вся очистилась до самого областного центра.
Чуть не доезжая до отворотки на аэропорт Мурмаши, навстречу нам на высокой скорости из-за плавного поворота, который в этом месте делает дорога, выскочил автомобиль ГИБДД. Тут же включив мигалку и резко затормозив, ДПСники остановились на осевой, слегка повернув машину и перекрыв собой движение. Все это заняло буквально несколько секунд. На дорогу выскочил инспектор, и возбужденно размахивая жезлом подал нам знак остановиться, что мы и сделали.
Муж вышел из машины и довольно долго отсутствовал. Выяснилось, что ему вменялось в вину, будто он совершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен». Да, действительно, перед отвороткой на аэропорт есть маленький мостик, а перед ним тот самый знак. И правда, мы обогнали шедший впереди «Жигуль», но до знака. В зоне его действия мы спокойненько ехали по своей полосе и даже скорость была скромненькая – километров 80. У Игоря изъяли права.
- Приготовьтесь писать рапорты, ребята! - сказал он ГАИшникам.
- У нас для этого есть специальные люди, - ответили те.

Через месяц с небольшим документы были переданы в Полярнозоринский мировой суд. На схеме происшествия, представленной в том числе, отсутствовал тот самый мостик, да и поворот на аэропорт не был изображен. На что, естественно, муж сказал судье, что это не то место. Меня вызвали в качестве свидетеля, и я рассказала, как было дело. Да, был знак, был обгон, не доезжая до него. Поведение испектора мне совершенно непонятно.
- Был ли в этом месте мост? – спросила судья.
- Да, - говорю, - перед ним все и произошло.
- Были ли там какие-либо отворотки? – последовал вопрос.
- Да, в аэропорт, - ответила я.

После чего в заседании был сделан перерыв на сутки. На следующий день Игорь снова явился в суд. Что успела за это время выяснить судья, мне неведомо. Скорее всего, она ограничилась телефонным звонком в ГИБДД Мурманска. На заседании муж снова повторил, что на схеме изображено не то место.
- То самое, - сказала судья, - мост просто не влез на лист. Километром раньше стоит еще один знак «обгон запрещен», вы ехали в зоне его действия. Где согласно ПДД оно заканчивается, вам известно? – спросила она не без доли ехидства.
- После знака отмены запрещения или после обозначенного перекрестка. – ответил он.
- Никаких перекрестков на схеме нет. Там был знак отмены запрещения обгона? – спросила судья.
- Я такого не помню, и самого знака я не помню, тем более, если речь идет о километре до моста, - честно сознался Игорь.
Судья заявила, что у нее нет оснований не верить схеме, составленной ДПСниками и вынесла постановление об уплате штрафа в 400 рублей. Через несколько дней мы уезжали в отпуск, ехать собирались на машине и нужно было вызволять права. Чертыхаясь, муж уплатил этот штраф, сказав, что если бы не отпуск, он решение суда оспорил бы.

В последний день моего отпуска наш шестилетний сын на дне города в Твери сломал руку. Детского травматолога в Зорях нет, врачи затруднялись определить, сколько ребенок должен ходить с гипсом, и я выклянчила у хирурга направление на консультацию в Мурманск. Мы, подъезжая к тому месту увидели тот самый знак. Но примерно через 300 метром за ним отворотка налево. Обозначенная! Она отменяет действие знака, и ее на схеме не было.
Сейчас, в разгар летних ремонтных работ, на этом участке дороги нарисована свежей краской сплошная линия вплоть до самого поворота в аэропорт. Разумеется, в начале апреля, когда только сошел снег, никакой разметки там не было и в помине.

Как говорится, после драки кулаками не машут. Но факт остается фактом: мурманская ГИБДД подала в полярнозоринский мировой суд искаженные сведения. А это уже серьезный должностной проступок.